علوم و تقنية

توفر اللقاحات لكورونا  COVID19 وتعدد الشركات واهميته

سندباد/

بقلم/د.حيدر سلمان

نذكر اللقاحات الي اعلنت الدول عن توفرها وتداولها حاليا

🔹️سبوتنك V الروسي

🔹️فايزر الامريكي الالماني

🔹️موديرنا الامريكي

🔹️سينوفاك الصيني

🔹️استرازينيكا البريطاني

كما ان هناك دولا متعددة اخرى اعلنت عن خطوات تصنيعها لانواع اخرى.

علما ان اول من اعلن عنه مبكرا بشكل متسرع كان الروسي، وللان ام ينتج بكميات كبيرة تسمح لتسويقه عالميا.

بعدها لقاح فايزر الذي اخذ طريقه بالاستخدام في عدة دول بالفعل، وقريبا يلحق به لقاح موديرنا، وسينوفاك بالطريق، وهكذا تباعا.

النقاش الان يدور حول اكتساب موديرنا الرخص اللازمة من هيئة الغذاء والدواء الامريكية بعد فايزر. وشخصيا اتوقع لقاح موديرنا اذا توفر بكميات كبيرة ربما يجد رواجا أكبر من لقاح PFIZER لاسباب الحفظ وطريقة التعامل به والامر نفسه لباقي اللقاحات.

هنا يبدر اهم سؤال بعد هذه الاشواط الطويلة من مقارعة المرض، حيث كانت سنة لاتطاق على البشرية جمعاء وطويلة جدا على الكوادر الطبية حول العالم:

⬅️ ماذا على المنظومات فعله لضمان بناء مناعة مجتمعية والاستغلال الامثل لحالة وجود اللقاحات؟

هنا يجب ان يفهم المجتمع ومصادر القرار فيه، وبالذات صانعي القرار الصحي بالتحدد دون غيرهم، امر مهم وهو

  • تعدد الشركات المنتجة.
  • تعدد المنافذ وهذا الامر تفوق اهميته كذلك

اهمية الامرين وترابطهم ينبع من علمنا المسبق ان تلقيح الشعوب بشكل بطيء على اساس القئات لن يكون ذلت جدوى قصوى كاستخدام امثل، لعدة اسباب:

🔹️ محدودية اعمار القاحات ونهاية عمره اما ان يصاب الفرد او يحتاج اعادة التلقيح.

🔹️ كون الفايرس RNA, يجعله قابلا للتغير بفترات زمنية متعاقبة.

لذلك بالاضافة الى تعدد المنافذ والتي تعني زيادة الملقحين في فترة عمر اللقاح يجب ان يكون نناك تعدد باستخدام الشركات المنتجة والامرين سيوفران “زيادة في المنتفعين”، ومعناه مناعة مناعة جماعية مجنعية وهي الطريقة الامثل والوحيدة فقط لبناء “”مناعة القطيع””.

فلننظر للامر من ناحية اخرى:

اذا لدينا شعب بعشرات الملايين مثلا.

🔹️الاصابات المرضية ربما كانت تشكل جزء من المناعة المؤقتة.

🔹️اللقاحات من الشركة (س) تشكل مناعة مؤقتة لفئة اخرى

🔹️اللقاحات من الشركة (ص) تشكل مناعة مؤقتة لفئة اخرى كذلك

وهكذا

لذلك يكون من الأفضل استخدام لقاحات اكثر لما يمكن الوصول اليه ولو كان تعدد للشركات، لتحقيق فكرة تلقيح اكبر عدد ممكن خلال فترة محددة لبناء مناة خلال فترة عمر اللقاح والا لا فائدة ترجى من تلقيح مجاميع وتعود لتصاب بنهاية عمر اللقاح.

الامر ينطوي هنا على التالي

♦️تعدد الشركات وتعدد منافذ الانتاج هو الامر الكفيل لعودة كامل الحياة لما قبل الجائحة وحصر المرض تحويله الى مرض موسمي باعراض اقل حدة وشدة لاحقا.

في غضون هذه الاجراءات علينا التذكر جيدا ان الاساليب الوقائية من تعقيم، و تباعد مجتمعي و كمامات، هي امور حتمية ويجب الاستمرار بها لحين اكمال تلقيح اكبر ٤در ممكن ولحين تصفير اعداد الاصابات وهو امرلازال بعيد المنال.

د. حيدر سلمان

٢١ ديسمبر ٢٠٢٠

The COVID19 vaccines provide the diversity of companies and their importance

We mention the vaccines that countries announced their availability and circulation currently

🔹️Russian Sputnik V

🔹️ Pfizer, American German

🔹️ Moderna, American

🔹️ SINOVAC, Chinese

🔹️ AstraZeneca, British

There are also several other countries that have announced steps to manufacture them for other types.

Note that the first to announced early in a hurry was the Russian, and up to now it is not produced in large quantities that allow it to be marketed internationally.

Then Pfizer vaccine, which has already been used in several countries, will be used in several countries, and soon the MODERNA vaccine will be following, and SINOVAC on the road, and so on, respectively.

The debate now revolves around the fact that Moderna has acquired the necessary licenses from the US Food and Drug Administration after Pfizer. Personally, I expect the moderna vaccine, if it is available in large quantities, that it may find a greater demand than the PFIZER vaccine for reasons of preservation and how to deal with it, and the same is true for the rest of the vaccines.

Here the most important question arises after these long periods of fighting the disease, as it was an unbearable year for all of humanity and a very long year for medical personnel around the world:

️ What should systems do to ensure that community immunity is built and that vaccines are optimally utilized?

Here, society and its decision-making sources must be understood, particularly the health decision-makers specifically and not others, an important matter and it is

. Multiple companies producing.

. Multiple ports and this matter outweighs its importance as well

The importance of the two matters and their interdependence stems from our prior knowledge that slowly vaccinating peoples on the basis of Categories will not be of utmost feasibility as optimal use, for several reasons:

🔹️ Limited lifetime of vaccines and the end of life. Either the individual becomes infected or needs re-vaccination.

🔹️ The fact that the virus is RNA, makes it susceptible to change with successive time periods.

Therefore, in addition to the multiplicity of administrative ports, which means increasing the vaccinated during the lifetime of the vaccine, there must be a multiplicity of using the producing companies, and the two orders will provide an “increase in the beneficiaries,” meaning group immunity, which is the only and best way to build “herd immunity”.

Let’s look at the matter on the other hand:

So we have tens of millions of people, for example.

🔹️the rate of infected may be part of temporary immunity.

🔹️ The vaccines from Company (X) constitute temporary immunity for another group

🔹️ The vaccines from Company (Y) constitute temporary immunity for another group as well

And so on

Therefore, it would be better to use more vaccines for what can be accessed even if it is a multiplicity of companies, to achieve the idea of vaccinating the largest number possible during a specific period to build a population during the life of the vaccine, otherwise there is no benefit in vaccinating groups and returning to be infected by the end of the vaccine’s life.

Here it should considered as the following

The multiplicity of companies and the multiplicity of production outlets is the guarantee of the return to full life before the pandemic and limiting the disease to its transformation into a seasonal disease with less severe symptoms and later.

During these procedures, we must remember well that the preventive methods of sterilization, community spacing and masks are inevitable matters and must be continued until the completion of the vaccination of the largest possible 4 DRs and until the numbers of injuries are eliminated, which is still elusive.

Dr. Haider Salman

December 21, 2020

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى